不扩散、不起火、不燃爆！华为SmartLi 5.0极限压力目击测试实证

2026年5月16日，华为储能安全攻防实验室迎来了100+行业专家，现场目击见证了华为SmartLi 5.0极限压力测试。

本次测试聚焦AIDC锂电备电最核心、也是客户最关注的安全问题：当电芯发生热失控时，风险是否会扩散？是否会起火？是否会燃爆？是否会影响机房安全？

围绕这些问题，华为SmartLi 5.0完成了相关极限安全验证：

● Pack级热失控点火测试；

● Pack级热失控点火测试；

测试结论：柜内无起火、无热扩散、无烟气泄漏、无燃爆，所有指标符合设计。

测试一：Pack级热失控点火测试

三颗电芯同时热失控，持续电打火，Pack仅冒烟、不起火，电芯间未出现热扩散

本次测试中，通过加热膜，强制触发SmartLi 5.0 Pack内的三颗电芯进入热失控状态。

整个过程中，Pack仅尾部的泄压阀处出现白色的电解液蒸汽（含可燃气体），与此同时，Pack内前后位置均布置电打火装置，从电芯泄压释放可燃气体开始，直至热失控过程结束，全程持续点火。

测试结果显示：

● Pack内外均未出现任何明火；

● 测试后经拆解核验，紧邻热失控电芯的其他电芯未受波及，未发生连锁热失控，热失控风险被严格控制在单点范围内。

该测试结果，依托于SmartLi 5.0三项核心技术。

● IP66高防护Pack设计。核心是保障Pack的气密性，在热失控时，内部形成高压区域，外部气体/水汽等无法进入Pack内部。

● Pack级正压阻氧设计。Pack内部的少量氧气会随着电芯热失控释放的可燃气体，通过尾部泄压阀定向排出，内部始终持续维持正压（IP66设计，外部氧气始终无法进入），因此Pack内难以出现明火。

● 热蔓延隔离设计。电芯组之间均采用了大量的热隔离材料，从物理层面阻隔高温向相邻电芯传导，从而进一步减少可燃物的产生。

三项技术协同作用，使SmartLi 5.0将电芯级故障控制在“泄压冒烟”范畴内，避免热失控进一步演变为火灾事故，也显著降低对外部消防动作的依赖。

测试二：系统级热失控定向排烟测试

系统级热失控，可燃气体定向排出，柜内未漏烟、未拉弧、未燃爆、未起火

除单Pack极端测试外，我们还对SmartLi 5.0整机做了系统性热失控试验。

测试中，柜内选取了两个Pack并提前内置了加热膜，主动触发电芯热失控，检验定向排烟设计效果。

测试结果显示：柜内出现Pack热失控后，柜内无漏烟现象，柜内未出现短路拉弧现象，未出现机柜内/房间内燃爆现象，未出现定向排烟管起火等现象。

这套定向排烟设计的核心价值在于，它在热失控发生的最初阶段，便将可燃介质与柜内电气空间物理隔离。杜绝烟气积聚，从根源消除燃爆形成的基础条件。

对于AIDC和高价值楼宇机房而言，锂电安全不能只依赖事后的灭火，而是要在从事后扑救转向事前阻断，在风险形成的初始阶段，就将风险控制在系统设计安全边界内。

AIDC级安全：不是补救式灭火，而是产品系统性的本质安全

AIDC正在成为高价值、高密度、高连续性的生产系统。对于数据中心而言，锂电不再只是“备电设备”，而是承载业务连续性和资产安全的重要基础设施。

因此，AIDC级锂电安全不能只看单一器件是否合格，而必须回答三个更严苛的问题：

● 单电芯失控，能不能不扩散？

● 电芯热失控后，能不能不起火？

● 可燃气体释放，能不能不燃爆？

SmartLi 5.0给出的答案，是从电芯、Pack到机柜的完整安全闭环：

● 电芯间热蔓延隔离：让单点故障难以向相邻电芯扩散；

● Pack级正压阻氧：隔离燃烧条件氧气，热失控难起火；

● 整机定向排烟：防止可燃气体在柜内或房间内聚集燃爆。

本次极限压力目击测试表明，SmartLi 5.0在“不扩散、不起火、不燃爆”做到了可验证的可靠，被动安全、本质安全和系统安全方面具备明显代际领先，使锂电真正具备在数据中心安心部署的条件。

SmartLi 5.0安全能力：可目击、可重复、可追溯，这正是数据中心用户期待已久的那份确定性。